1. Les auditeurs internes dans les ministères possèdent-ils la formation requise pour accomplir le travail efficacement? Des équipes multidisciplinaires sont-elles en place pour adresser les divers risques?

Pourcentage des membres du personnel ayant un titre professionnel en audit interne ou en comptabilité (auditeur interne certifié [CIA], comptable professionnel agréé [CPA])

45 %

Pourcentage des membres du personnel en voie d'obtenir un titre professionnel en audit interne ou en comptabilité (CIA, CPA)

40 %

Pourcentage des membres qui ont d'autres titres professionnels (CGAP, CISA, etc.)

45 %

2. Le travail d'audit interne est-il accompli conformément aux normes internationales pour la profession d'audit interne comme l'exige la politique du Conseil du Trésor?

Date de la dernière séance d'information complète au Comité ministériel d'audit sur les processus, outils et renseignements internes jugés comme étant nécessaires à l'évaluation de la conformité au Code d'éthique et aux Normes de l'IAI, et les résultats du programme d'assurance et d'amélioration de la qualité (PAAQ).

20 juillet 2017

Date de la dernière évaluation externe

2017-18

3. Les PAAR soumis aux comités d'audit et approuvés par les administrateurs généraux sont-ils mis en œuvre comme prévu et les rapports qui en découlent sont-ils publiés?
   
La direction donne-t-elle suite aux recommandations d'audit concernant l'amélioration des processus ministériels?

Les Plans d'audit axés sur le Risque (PAAR) et les renseignements connexes

(a) le nom et l'état de l'audit de l'exercice en cours* du PAAR

(b) la date à laquelle le rapport d'audit a été approuvé

(c) la date à laquelle le rapport d'audit a été publié

(d) la date prévue au départ pour l'achèvement de tous les éléments du plan d'action de la direction (PAD)

(e) le statut des éléments du PAD

Pour cet attribut de conformité, veuillez consulter le PAAR et renseignements connexes.

4. L'audit interne est-il crédible et ajoute-t-il de la valeur en appui au mandat et aux objectifs stratégiques de l'organisation?

Cote d'utilité générale moyenne de la haute direction (niveau du sous-ministre adjoint [SMA] ou son équivalent) des secteurs ayant fait l'objet d'un audit

34% des personnes interrogées ont estimé que l'utilité globale des audits était bonne, tandis que les 66% restants les ont jugées justes.

Il est à noter que ces résultats sont basés sur un nombre limité d'engagements et un faible taux de réponse.

Audit et évaluation combinées des territoires (NFCC et nouveaux programmes à venir)

Complété

2019/08/13

2019/12/10

2020/08/31

100 %

Audit de la sécurité ministérielle

Complété

2019/10/07

2020/02/17

2020/03/31

100 %

Audit du Programme d'infrastructure Investir dans le Canada (PIIC) - Ententes bilatérales intégrées

Complété

2020/06/08

2020/10/15

2021/04/30

80 %

Audit du Fonds d'atténuation et d'adaptation en matière de catastrophes

Complété

2020/06/08

2020/10/15

2020/10/31

100 %

Examen de contrôles internes en matière de gestion financière (CIGF)

Complété (noter le changement de la mission d'audit à la mission de consultation)

may 2021

S/O

S/O

S/O

Programme d'infrastructure Investir dans le Canada – volet Résilience à la COVID-19

En cours 

-

-

-

-

Audit de la gestion du pont Champlain (après la construction)

En cours (noter le changement de la mission d'audit à la mission de consultation)

-

S/O

S/O

S/O

Révision d'audit interne et d'examen d'évaluation combinées du Fonds PPP Canada

En cours

-

-

-

-

Audit des nouveaux programmes (Bâtiments communautaires verts et inclusifs)

Prévu

-

-

-

-